CAUSA PARA FRENAR LA CONTAMINACIÓN CLOACAL DE LA COSTA DE USHUAIA

nota publicada en el Diario del Fin del Mundo

El Juez citó a la gobernadora Ríos y al intendente Sciurano a una inspección ocular en agostoEs por la demanda que presentó la ONG Participación Ciudadana ante la Justicia Civil, requiriendo que se detenga la contaminación por falta de tratamiento de efluentes cloacales en la ciudad. El juez Fernández inspeccionará distintos sectores de Ushuaia el 14 de agosto y consideró que deben estar presentes las máximas autoridades del Gobierno, el Municipio y la DPOSS. También invitó a legisladores y concejales.

El juez Civil de Ushuaia, Alejandro Fernández, convocó a la gobernadora provincial, Fabiana Ríos, y al intendente de la ciudad, Federico Sciurano, a la inspección ocular que se realizará el próximo miércoles 14 de agosto a las 12 en el marco de la causa iniciada por la ONG Participación Ciudadana para frenar la contaminación cloacal de la costa.
De esta manera, el magistrado se asegurará la presencia de los máximos responsables de las instituciones demandadas en el marco de la acción judicial por protección de intereses difusos, ya que también fue citado el presidente de la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios (DPOSS).
Según expuso el juez en su disposición, “teniendo en cuenta los hechos ventilados, el tribunal entiende necesario la presencia de los titulares de los Poderes Ejecutivos Provincial y Municipal, así como del Presidente de la DPOSS”.
Además, Fernández resolvió “invitar a participar de la diligencia” a los “presidentes de cada uno de los bloques de la Legislatura provincial y del Concejo Deliberante de la ciudad”, lo que termina de darle un carácter más institucional todavía a la medida.
Un dato que no pasa desapercibido es que el titular del Juzgado Civil no precisa todavía los lugares que serán sometidos a la inspección, presumiblemente para evitar que sean mejorados o modificados antes del cumplimiento de la disposición.
La inspección ocular se realizará “en distintos lugares de la ciudad que serán informados por el tribunal el mismo día de la diligencia”, señala el despacho firmado el pasado 12 de julio, antes del inicio de la feria judicial de invierno, y agrega que las partes deberán presentarse en el propio juzgado.


Tomala vos, dámela a mí

Tanto la DPOSS, como el Gobierno y la Municipalidad ya contestaron la demanda iniciada por la ONG que apunta a concretar un plan efectivo de obras para frenar la contaminación cloacal y un sistema de monitoreo continuo de la situación ambiental en esta materia.
En general, cada una de las instituciones ha basado su estrategia de defensa en tres puntos centrales: resaltar los trabajos realizados hasta el momento en materia de saneamiento (que en todos los casos son enumeraciones de obras a llevarse a cabo pero aún no concretadas) hacer hincapié en las responsabilidades que les caben a los demás organismos demandados y mencionar la “histórica” falta de inversión en el rubro y el crecimiento poblacional como motivos principales de la situación actual.
Por ejemplo, ello puede apreciarse con claridad en la contestación que realizó la abogada de la Secretaría Legal y Técnica de la provincia Claudia Becerra, en calidad de Fiscal de Estado subrogante, ya que el titular de ese organismo, Virgilio Martínez de Sucre, se excusó de intervenir por su conocida posición en la que reconoce las falencias en materia de obras de infraestructura cloacal y lo mismo hicieron los demás abogados de la Fiscalía.
En ese escrito, el Gobierno niega todas las imputaciones realizadas por la ONG, entre ellas que existan hechos de contaminación grave, y que no se hayan tomado acciones para reparar el daño ambiental existente.
Por el contrario, el Ejecutivo argumenta haber creado una comisión interdisciplinaria en 2011, ámbito de donde surgió el denominado Plan Director de Agua y Cloacas de la ciudad de Ushuaia encargado a la consultora Funes y Ceriale.
A su vez, cita que desde la Dirección General de Recursos Hídricos, de la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente, “se elaboró un plan de obras prioritarias a corto plazo”, “se avanza con el Municipio en el estudio de funcionamiento de las plantas de bombeo de efluentes cloacales”, y se licitarán “los refuerzos para los colectores de calle Maipú, Malvinas Argentinas Perito Moreno este y oeste y el cloacal de Andorra hacia la futura planta de tratamiento de efluentes (…) obras que junto con la puesta en funcionamiento de las estaciones de bombeo estarían en condiciones de salir en un plazo de tres meses”.
También se mencionan gestiones ante la Nación para financiar las obras del Plan Director de cloacas (por valor de cerca de 200 millones de pesos) y se asegura que la calidad del agua está sujeta a una “ardua y sistemática tarea de monitoreos, análisis de laboratorios, procesamiento de la información y elaboración de informes”.
Sin embargo, el propio Gobierno admite en la contestación de la demanda la existencia de “una histórica y recurrente falta de inversión en obras de infraestructura, crecimiento poblacional desmesurado, y falta de claridad de competencia en la materia, así como la erogación de grandes sumas de dinero para poder resolver el tratamiento de los efluentes cloacales de la ciudad”.